интернет браузер

Делюсь находкой. Какой браузер самый бойкий? [next]Браузеры конкурируют приятель с прочем на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. однако одним из самых величественных параметров являет скорость. Скорость \'холодной\' и \'горячей\' загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры действуют на всеобщее впечатление от скорости работы программы. Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет провождет скрупулезное тестирование всех имеющихся браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и стабильно обновляет таблицы с итогами по мере выпуска свежеиспеченных версий программ. вымолвим, там можно найти итоги производительности даже первой беты IE7. Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры представляют самыми бойкими. однако эти оценки основаны лишь на субъективных ощущениях. Забегая вперед, вымолвим, что ощущения не оболванили пользователей норвежского браузера. Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем итоги, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя итоги, приводим короткое описание всякого теста. \'Холодный\' старт - это первая загрузка браузера разом после старта системы. При этом не используются особые утилиты предварительной загрузки. натурально, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты какого загружаются срзу с Windows. В то же минута предварительный загрузчик, вымолвим, для Firefox в тестах использовать запрещено. Результаты: Opera 9 - 2,48 с; IE 7(b1) - 6,19 с; IE 6 - 6,99 с; Mozilla 1.8 - 11,94 с; Firefox 1.5 - 17,26 с. \'Горячий\' старт - загрузка браузера во другой один-одинешенек. Во минута тестирования браузер загружался еще и третий один-одинешенек, а там брались посредственные значения. Результаты: IE 6 - 1,77 с; Opera 9 - 2,15 с; IE 7(b1) - 2,44 с; Mozilla 1.8 - 2,48 с; Firefox 1.5 - 2,74 с. Рендеринг CSS. тут использовался особенный тест для CSS. Он замеряет минута рендеринга страницы с почитай 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один-одинешенек один загружается в кэш, а там перезагружается три раза, при этом ухватываются посредственные значения. Результаты: Opera 9 - 0,92 с; IE 6 - 1,32 с; Mozilla 1.8 - 1,49 с; Firefox 1.5 - 1,52 с; IE 7(b1) - 1,58 с. Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы. Результаты: Opera 9 - 1,16 с; IE 7(b1) - 1,28 с; IE 6 - 1,33 с; Mozilla 1.8 - 1,39 с; Firefox 1.5 - 1,58 с. Обработка скриптов. тут использовался тест с сайта 24fun. Он особенно предначертан для сравнения неодинаковых браузеров на одной платформе и в различных обстоятельствах. вымолвим, небольшие отличия в оборудовании или комплекте введенного ПО могут могутно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в каком замеряются различные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест крайне сложный. вымолвим, браузер iCab будет течь его подле получаса, а вы будете все минута сидеть около с компьютером и наседать кнопку, подтверждая, что любой якобы неверный скрипт в самом деле потребно возделывать. Результаты: Opera 9 - 13 с; Firefox 1.5 - 21 с; Mozilla 1.8 - 23 с; IE 7(b1) - 40 с; IE 6 - 60 с. Показ изображений. тут открывалась страница с десятком небольших картинок из итогов розыска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, таково что не действует на результаты). Тест демонстрирует, ровно браузер может трудиться с силом соединений срзу, а также как борзо он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования. Результаты: Opera 9 - 1,5 с; Mozilla 1.8 - 2,0 с; IE 7(b1) - 2,32 с; IE 6 - 2,32 с; Firefox 1.5 - 2,85 с. труд с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с итогами розыска изображений Google Images. После того ровно все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер подключает таймер и максимально борзо осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и вспять. Результаты: Opera 9 - 8 с; IE 6 - 32 с; IE 7(b1) - 34 с; Firefox 1.5 - 38 с; Mozilla 1.8 - 40 с. Итог. итоги всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама \'Opera. Самый бойкий браузер на Земле\' взаправду не врет. различные версии норвежской программы веско побороли во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала заключительная версия Opera 9.0. В то же минута браузер Firefox, непорочно заявляя, разочаровал. единым утешением являет то, что для Firefox наличествует вагон плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, эдакие ровно Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, таково что он начинает трудиться гораздо резвее. Кроме самых жизненных моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии - ради безупречного любопытства. вымолвим, очутилось, что IE 5 по многим тестам ишачит много резвее, чем IE 6.