Самый быстрый браузер " Информационный портал
Браузеры конкурируют приятель с прочем на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. однако одним из самых величавых параметров изображает скорость..........Решать вам!!!!! Браузеры конкурируют приятель с прочем на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. однако одним из самых величавых параметров изображает скорость. Скорость \'холодной\' и \'горячей\' загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры действуют на всеобщее впечатление от скорости работы программы. Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет провождет скрупулезное тестирование всех бытующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и всегда обновляет таблицы с плодами по мере выпуска последних версий программ. примерно, там можно найти итоги производительности даже первой беты IE7. Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры изображают самыми живыми. однако эти оценки основаны всего-навсего на субъективных ощущениях. Забегая вперед, вымолвим, что ощущения не охмурили пользователей норвежского браузера. Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем итоги, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя итоги, приводим лаконичное описание всякого теста. \'Холодный\' старт - это первая загрузка браузера разом после старта системы. При этом не используются особые утилиты предварительной загрузки. природно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты какого загружаются вдруг с Windows. В то же эпоха предварительный загрузчик, примерно, для Firefox в тестах использовать запрещено. Opera 9 - 2,48 с; IE 7(b1) - 6,19 с; IE 6 - 6,99 с; Mozilla 1.8 - 11,94 с; Firefox 1.5 - 17,26 с. \'Горячий\' старт - загрузка браузера во другой один-одинешенек. Во эпоха тестирования браузер загружался еще и третий один-одинешенек, а далее брались посредственные значения. IE 6 - 1,77 с; Opera 9 - 2,15 с; IE 7(b1) - 2,44 с; Mozilla 1.8 - 2,48 с; Firefox 1.5 - 2,74 с. Рендеринг CSS. тут использовался особенный тест для CSS. Он замеряет эпоха рендеринга страницы с почитай 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один-одинешенек один загружается в кэш, а далее перезагружается три раза, при этом схватываются посредственные значения. Opera 9 - 0,92 с; IE 6 - 1,32 с; Mozilla 1.8 - 1,49 с; Firefox 1.5 - 1,52 с; IE 7(b1) - 1,58 с. Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы. Opera 9 - 1,16 с; IE 7(b1) - 1,28 с; IE 6 - 1,33 с; Mozilla 1.8 - 1,39 с; Firefox 1.5 - 1,58 с. Обработка скриптов. тут использовался тест с сайта 24fun. Он особенно предначертан для сравнения неодинаковых браузеров на одной платформе и в неодинаковых обстоятельствах. примерно, небольшие отличия в оборудовании или комплекте учрежденного ПО могут велико повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в коем замеряются различные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест смертельно сложный. примерно, браузер iCab будет течь его близ получаса, а вы будете все эпоха сидеть подле с компьютером и налегать кнопку, подтверждая, что всякий якобы ложный скрипт в самом деле надобно разделывать. Opera 9 - 13 с; Firefox 1.5 - 21 с; Mozilla 1.8 - 23 с; IE 7(b1) - 40 с; IE 6 - 60 с. Показ изображений. тут открывалась страница с десятком небольших картинок из плодов розыска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, таково что не действует на результаты). Тест демонстрирует, будто браузер может ишачить с силом соединений вдруг, а также сколько рьяно он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования. Opera 9 - 1,5 с; Mozilla 1.8 - 2,0 с; IE 7(b1) - 2,32 с; IE 6 - 2,32 с; Firefox 1.5 - 2,85 с. труд с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с плодами розыска изображений Google Images. После того будто все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер подключает таймер и максимально рьяно осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и возвратно. Opera 9 - 8 с; IE 6 - 32 с; IE 7(b1) - 34 с; Firefox 1.5 - 38 с; Mozilla 1.8 - 40 с. Итог. итоги всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама \'Opera. Самый скорый браузер на Земле\' взаправду не врет. различные версии норвежской программы доказательно осилили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала заключительная версия Opera 9.0. В то же эпоха браузер Firefox, беспорочно вещая, разочаровал. единым утешением изображает то, что для Firefox имеется пропасть плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, экие будто Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, таково что он начинает ишачить гораздо быстроходнее. Кроме самых животрепещущих моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии - ради незапятнанного любопытства. примерно, очутилось, что IE 5 по многим тестам ишачит изрядно быстроходнее, чем IE 6.