интернет браузер

Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет коротает скрупулезное тестирование всех бытующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и всегда обновляет таблицы с итогами по мере выпуска свежих версий программ. проговорим, там можно найти итоги производительности даже первой беты IE7. Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являют самыми стремительными. однако эти оценки основаны единственно на субъективных ощущениях. Забегая вперед, проговорим, что ощущения не оплели пользователей норвежского браузера. Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем итоги, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя итоги, приводим лаконичное описание всякого теста. "Холодный" старт - это первая загрузка браузера разом после старта системы. При этом не используются особые утилиты предварительной загрузки. натурально, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты коего загружаются разом с Windows. В то же период предварительный загрузчик, проговорим, для Firefox в тестах использовать запрещено. Результаты: Opera 9 - 2,48 с; IE 7(b1) - 6,19 с; IE 6 - 6,99 с; Mozilla 1.8 - 11,94 с; Firefox 1.5 - 17,26 с. "Горячий" старт - загрузка браузера во другой один-одинехонек. Во период тестирования браузер загружался еще и третий один-одинехонек, а затем брались посредственные значения. Результаты: IE 6 - 1,77 с; Opera 9 - 2,15 с; IE 7(b1) - 2,44 с; Mozilla 1.8 - 2,48 с; Firefox 1.5 - 2,74 с. Рендеринг CSS. тут использовался особенный тест для CSS. Он замеряет период рендеринга страницы с почитай 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один-одинехонек один загружается в кэш, а затем перезагружается три раза, при этом ухватываются посредственные значения. Результаты: Opera 9 - 0,92 с; IE 6 - 1,32 с; Mozilla 1.8 - 1,49 с; Firefox 1.5 - 1,52 с; IE 7(b1) - 1,58 с. Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы. Результаты: Opera 9 - 1,16 с; IE 7(b1) - 1,28 с; IE 6 - 1,33 с; Mozilla 1.8 - 1,39 с; Firefox 1.5 - 1,58 с. Обработка скриптов. тут использовался тест с сайта 24fun. Он особенно предуготовлен для сравнения по-различных браузеров на одной платформе и в различных обстоятельствах. проговорим, небольшие несходства в оборудовании или комплекте учрежденного ПО могут могутно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в каком замеряются различные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест страшно сложный. проговорим, браузер iCab будет протекать его близ получаса, а вы будете все период сидеть возле с компьютером и наседать кнопку, подтверждая, что всякий якобы ошибочный скрипт в самом деле необходимо возделывать. Результаты: Opera 9 - 13 с; Firefox 1.5 - 21 с; Mozilla 1.8 - 23 с; IE 7(b1) - 40 с; IE 6 - 60 с. Показ изображений. тут открывалась страница с десятком небольших картинок из итогов розыска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, этак что не действует на результаты). Тест демонстрирует, ровно браузер может ломить с силом соединений разом, а также как скоро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования. Результаты: Opera 9 - 1,5 с; Mozilla 1.8 - 2,0 с; IE 7(b1) - 2,32 с; IE 6 - 2,32 с; Firefox 1.5 - 2,85 с. труд с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с итогами розыска изображений Google Images. После того, ровно все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер подключает таймер и максимально скоро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и возвратно. Результаты: Opera 9 - 8 с; IE 6 - 32 с; IE 7(b1) - 34 с; Firefox 1.5 - 38 с; Mozilla 1.8 - 40 с. Итог. итоги всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама "Opera. Самый борзый браузер на Земле" взаправду не врет. различные версии норвежской программы доказательно осилили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала остатняя версия Opera 9.0. В то же период браузер Firefox, непорочно объясняясь, разочаровал. один-единственным утешением являет то, что для Firefox имеется воз плагинов для ускорения его загрузки и работы. Плагины, таковые ровно Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, этак что он начинает ломить гораздо скорее. Кроме самых животрепещущих моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии - ради безупречного любопытства. проговорим, угодило, что IE 5 по многим тестам трубит стократ скорее, чем IE 6. Источник: ресурсы Интернета P.S. Ваше воззрение, какой браузер скорее (хотя бы субъективное!)