Самый быстрый браузер " Скачать mp3 музыку, клипы, фильмы, игры
Браузеры конкурируют корешок с ином на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. однако одним из самых существенных параметров изображает скорость.
Скорость \'холодной\' и \'горячей\' загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем.
Все эти параметры действуют на всеобщее впечатление от скорости работы программы.
Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет провождет скрупулезное тестирование всех бытующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и беспрестанно обновляет таблицы с итогами по мере выпуска свежих версий программ. примерно, там можно найти плоды производительности даже первой беты IE7.
Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являют самыми резвыми. однако эти оценки основаны токмо на субъективных ощущениях. Забегая вперед, вымолвим, что ощущения не объегорили пользователей норвежского браузера.
Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем плоды, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя плоды, приводим лаконическое описание всякого теста.
\'Холодный\' старт - это первая загрузка браузера разом после старта системы. При этом не используются особенные утилиты предварительной загрузки. натурально, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты какого загружаются срзу с Windows. В то же минута предварительный загрузчик, примерно, для Firefox в тестах использовать запрещено.
Результаты: Opera 9 - 2,48 с; IE 7(b1) - 6,19 с; IE 6 - 6,99 с; Mozilla 1.8 - 11,94 с; Firefox 1.5 - 17,26 с.
\'Горячий\' старт - загрузка браузера во другой одинехонек. Во минута тестирования браузер загружался еще и третий одинехонек, а затем брались посредственные значения.
Результаты: IE 6 - 1,77 с; Opera 9 - 2,15 с; IE 7(b1) - 2,44 с; Mozilla 1.8 - 2,48 с; Firefox 1.5 - 2,74 с.
Рендеринг CSS. тут использовался особый тест для CSS. Он замеряет минута рендеринга страницы с почитай 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем одинехонек один загружается в кэш, а затем перезагружается три раза, при этом ухватываются посредственные значения.
Результаты: Opera 9 - 0,92 с; IE 6 - 1,32 с; Mozilla 1.8 - 1,49 с; Firefox 1.5 - 1,52 с; IE 7(b1) - 1,58 с.
Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы.
Результаты: Opera 9 - 1,16 с; IE 7(b1) - 1,28 с; IE 6 - 1,33 с; Mozilla 1.8 - 1,39 с; Firefox 1.5 - 1,58 с.
Обработка скриптов. тут использовался тест с сайта 24fun. Он особенно уготован для сравнения различных браузеров на одной платформе и в различных обстоятельствах. примерно, небольшие отличия в оборудовании или комплекте введенного ПО могут могутно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере.
Это отличный тест, в коем замеряются различные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест больно сложный.
примерно, браузер iCab будет протекать его возле получаса, а вы будете все минута сидеть обок с компьютером и налегать кнопку, подтверждая, что всякий якобы ложный скрипт в самом деле надобно возделывать.
Результаты: Opera 9 - 13 с; Firefox 1.5 - 21 с; Mozilla 1.8 - 23 с; IE 7(b1) - 40 с; IE 6 - 60 с.
Показ изображений. тут открывалась страница с десятком небольших картинок из плодов розыска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, этак что не действует на результаты). Тест демонстрирует, чисто браузер может ишачить с силом соединений срзу, а также как быстротечно он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.
Результаты: Opera 9 - 1,5 с; Mozilla 1.8 - 2,0 с; IE 7(b1) - 2,32 с; IE 6 - 2,32 с; Firefox 1.5 - 2,85 с.
труд с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с итогами розыска изображений Google Images. После того чисто все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер вводит таймер и максимально быстротечно осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и попятно.
Результаты: Opera 9 - 8 с; IE 6 - 32 с; IE 7(b1) - 34 с; Firefox 1.5 - 38 с; Mozilla 1.8 - 40 с.
Итог. плоды всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама \'Opera. Самый быстротечный браузер на Земле\' взаправду не врет. различные версии норвежской программы доказательно одолели во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала заключительная версия Opera 9.0.
В то же минута браузер Firefox, непорочно заявляя, разочаровал. единым утешением изображает то, что для Firefox наличествует сила плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, этакие чисто Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, этак что он начинает ишачить гораздо живее.
Кроме самых злободневных моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии - ради безупречного любопытства. примерно, очутилось, что IE 5 по многим тестам ломит куда живее, чем IE 6.